Cursuri mediere in Bucuresti

Cele mai multe scoli de formare care oferacursuri de mediere se afla in Bucuresti. In mare parte suportul de curs pentru cusuri de medierenu este foarte diferit de la o scoala la alta ele fiind autorizate de Consiliul de Mediere in baza unei tematici bine stabilite. Scolile de formare care ofera cursuri de mediere, incercand sa isi impuna originalitatea, schimba numele etapelor sau a tehnicilor de mediere iar asta duce de multe ori la confuzii sau polemici intre mediatorii proaspat autorizati. Dar asta este numai o diferenta de forma fondul fiind in mare parte acelasi la toate cursurile de mediere.

Prin urmare suportul pentru cursurile de mediere este foarte asemanator la toate scolile ce ofera cursuri de mediere ceea ce din acest punct de vedere nu face o diferenta intre formatorii.

Singurele diferente notabile ar fi pretul si calitatea formatorilor ce sunt responsabili in cadrul scolilor de formare in mediere din Bucuresti.

Cei interesati sa aiba un curs de mediere ieftin si rapid in Bucuresti fara sa isi doreasca sa invete mediere in timpul cursului, sau poate pentru ca vor sa fie mediatori numai pentru a adauga inca un titlu pe cartea de vizita, pot alege cel mai ieftin curs de mediere din Bucuresti. Nu stiu si nici nu am analizat daca exista un raport intre calitatea formatorilor si pretul cursului de mediere, dar, recomandarea mea este sa ne alegemcursurile de mediere in special in functie de formator si deabia dupa aceea dupa pret.

Formatorii in mediere care ofera cursuri de mediere in Bucuresti sunt foarte diferiti si cu viziuni personale asupra medierii. Nu insist sa dau nume din respect pentru colegii mei mediatori –formatori dar va pot spune ca in cursurile de mediere exista formatori buni si formatori foarte buni.

Este important sa culegeti cat mai multe pareri inainte de a alege un curs de mediere in Bucuresti.Sistemul de predare pentru adulti este este foarte eficient cand este aplicat cum trebuie si un formator bun poate crea mediatori de exceptie chiar din perioada cursului de mediere fara ca acestia sa mai aiba nevoie sa mai invete suplimentar .

Foarte important: continuarea pe:http://mediatorbucurestimustateanu.ro/index.php/2012/08/cursuri-mediere-in-bucuresti/

Parteneri:

http://firme-contracte.ro/

http://domenii-brevete-marci.ro/

http://mediatorbucurestimustateanu.ro

http://mediatorgiurgiu.ro/

http://nlp-xtraining.ro

http://mediatorbucuresti.wgz.ro/

BIROU DE MEDIATOR PETRU MUSTATEANU

Birou de Mediator Petru Mustateanu a fost infiintat si isi desfasoara activitatea in baza prevederilor Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare, a Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului de Mediere precum si a Hotararilor Consiliului de Mediere. Titularul biroului a fost autorizat ca mediator de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr. 1923. DIN 15.04.2000. Birou de Mediator este prezent in Tabloul Mediatorilor emis de Consiliul de Mediere si publicat in Monitorul Oficial a Romaniei.

Biroul de Mediator Petru Mustateanu se distinge prin eficienţă, competenţă profesională şi loialitate faţă de clienţii săi. Prin capacitatea noastră profesională, prin neutralitate, imparţialitate, confidenţialitate şi prin tehnici de comunicare eficiente dirijăm procesul pentru o soluţie favorabilă părţilor participante.
Obiectivul nostru este -http://domenii-brevete-marci.ro/

Mediator – Mediere – Bucuresti

Justitia din Romania avea nevoie de o lege a medierii la nivelul legilor moderne, europene.Medierea in Bucuresti este alternativa moderna, rapida, eficienta, la justitia clasica, greoaie si invechita cu un mare consum de timp, bani si nervi, neadaptata la cerintele societatii moderne. Solutiile integrative oferite de mediere sunt principalul pas de modernizare a sistemului juridic clasic construit pe valori medievale, distributive.

Experienta indelungata in profesia de mediator in Bucuresti m-a ajutat sa fiu martorul imbunatatirilor pe care medierea le-a primit de-a lungul timpului, a perceptiei oamenilor la inceput reticenti si , in primul rand, a zambetului larg pe chipul oamenilor odata cu semnarea acordului de mediere dupa ce, cu cateva ore inainte, pe chip li se citea incruntarea.

Daca ati ajuns pe acest website probabil ca ati primit recomandarea de la un prieten al dumneavoastra, fost client al meu  si ca stiti de ce alegeti serviciile cabinetului de mediator in care imi desfasor activitatea .

Inainte de a alege sa ma contactati pentru programarea unei sedinte de mediere va recomand sa rasfoiti acest site, sa vizitati si http://firme-contracte.ro/

Se include medierea si in noua lege a malpraxisului !

Medierea isi gaseste locul in legislatia din Romania iar rolul mediatorului este unul activ in pastrarea echilibrului social si pentrurezolvarea pe cale amiabila a conflictelor. Daca pana acum medierea era prezentata ca solutie de rezolvarea a conflictelor in general, de acumsolutia medierii se particularizeza fiind agreata de tot mai multe categorii profesionale ca solutie moderna de rezolvare a conflictelor generate de erorile profesionale inerente.

Ministrul Sanatati  Vasile Cepoi, considera ca malpraxisul are nevoie de o noua lege . Daca pana acummalpraxislul ajungea in atentia reprezentantilor ministerului si al Colegiului Medicilor, in noua lege in care medierea in malpraxis sa fie o procedura prealabila instantei de judecata.

La Bucuresti, in cadrul unei emisiuni televizate, ministrul a declarat:

“Noi lucram la o alta varianta a legii malpraxisului. Asiguratorul va prelua cazul respectiv, va incerca sa rezolve cazul respectiv printr-o mediere cu persoana prejudiciata. Daca ajung la o intelegere se face o despagubire, daca nu se ajunge la o intelegere se ajunge in instanta”

Proiectul de lege ce include medierea in noua lege a malpraxisului o puteti gasi aici http://mediatorbucurestimustateanu.ro/2012/06/se-include-medierea-si-in-noua-lege-a-malpraxisului/

DESCENTRALIZAREA ATRIBUTIILOR CONSILIULUI DE MEDIERE DIN ROMANIA – PROPUNERE

Anul 2012 reprezinta pentru metodele ADR punctul in care totul se schimba.
Medierea reprezinta metoda alternativa de solutionare a disputelor in care s-a investit interes substantial la nivel european, dar si national.
Europa, se pare, a inteles ca economia este sustinuta de IMM-uri si de aceea doreste sa sprijine companiile de dimensiuni medii si micii in vederea solutionarii eventualelor dispute care apar.
Astfel, pana la sfarsitul anului 2012, Uniunea Europeana doreste elaborarea unei Directive care sa impuna ca toate disputele din domeniul protectiei consumatorului sa fie solutionate prin mediere.
De asemenea, Uniunea Europeana isi propune ca pana la sfarsitul anului curent sa emita un Regulament prin care metodele ADR, cu precadere medierea, sa devina proceduri prealabile obligatorii in toate litigiile comerciale transfrontaliere si nationale.
Cele doua acte legislative sunt privite ca un instrument de sprijin a relansarii economiei europene prin cresterea eficientei economice a companiilor.
La nivel national, legislatia romana in domeniul medierii incearca o remodelare prin introducerea acestei proceduri prealabile obligatorii in diferite tipuri de cauze. Modificarile legislative au fost adoptate si de catre Camera Deputatilor, camera decizionala, in 19 iunie 2012.
Avand in vedere tendinta generala, se impune descentralizarea atributiilor Consiliului de Mediere prin mandatarea partiala a competentelor acestuia catre entitati nou-create cu personalitate juridica in fiecare unitate administrativ teritoriala a tarii, entitati subordonate Consiliului („consilii de mediere judetene”).
Nevoia descentralizarii reiese din necesitatea unei organizari eficiente la nivel de judet, pentru o administrare directa a activitatii de mediere, cat si in vederea unei relationari coerente cu institutiile judetene (instante civile, A.N.P.C., etc). Instantele civile sunt organizate la nivelul fiecarui judet, iar A.N.P.C. are entitati cu personalitate juridica la nivelul fiecarui judet.
Lipsa reprezentantilor judeteni ai Consiliului de Mediere va duce la un blocaj in activitate prin lipsa organismelor similare din teritoriu.
Astfel, instantele civile dintr-un judet nu vor avea un corespondent in acel judet in mediere, iar ANPC nu va avea un corespondent judetean in mediere.
Pentru a evita astfel de blocaje, Consiliul de Mediere trebuie sa se organizeze administrativ in entitati judetene care pot relationa direct si care se pot angaja juridic in colaborari teritoriale.
Entitatile descentralizate ale Consiliului de Mediere trebuie sa aiba capacitate de exercitiu, cat si de folosinta a drepturilor, pentru ca acordurile incheiate cu institutiile judetene sa-si poata produce efecte.
In calitate mea de membru in Consiliul de Mediere cred ca este oportun sa ne unim eforturile pentru ca profesia sa se dezvolte in concordanta cu legislatia europeana si sa incercam sa corelam normele interne cu cele europene.
Trebuie avut in vedere faptul ca legislatia europeana trebuie aplicata statelor membre si cred ca este momentul sa renuntam la dorinta de supracentralizare excesiva administrativa, fiind in contradictie cu politica europeana, aplicabila si Romaniei.

2.      PROPUNERE MODIFICARE REGULAMENT DE ORGANIZARE SI FUNCTIONARE AL CONSILIULUI DE MEDIERE:http://mediatorbucurestimustateanu.ro/2012/07/descentralizarea-atributiilor-consiliului-de-mediere-din-romania-propunere/

Medierea, o solutie pentru mediul de afaceri

Medierea este extrem de importanta pentru mediul de afaceri, lucru semnalat de foarte multi reprezentanti ai mediului diplomatic.
Elena Bustea: Intotdeauna partile vor pleca multumite cu solutia pe care ele insele o vor gasi prin mediere .
Aspectul de afaceri si medierea in afaceri au fost un domeniu care ne-a preocupat pe noi, multi dintremediatori. Medierea este extrem de importanta pentru mediul de afaceri, lucru semnalat de foarte multi reprezentanti ai mediului diplomatic, a declarat Alina Gorghiu, deputat si secretar al Comisiei juridice, de disciplina si imunitati din Camera Deputatilor, la un eveniment de specialitate despre modificarile aduse Legii 192/2006.
“Am avut parte de un suport parlamentar si guvernamental astfel incat intr-o luna de zile am agreat forma finala a legii medierii, iar intr-o saptamana am reusit sa o trecem cu raport favorabil prin Comisia juridica, iar marti a fost votata in plenul Parlamentului prin consens politic. De-a lungul vremii Ministerul Justitiei ne-a dat un punct de vedere negativ pe modificarea legislativa la legea medierii. Am ajuns la o formula de mijloc, situandu-se intre obligativitatea medierii si caracterul facultativ al acesteia. In speta vorbim despreobligativitatea participarii la sedinta de informare“, a spus Alina Gorghiu. Ea a precizat ca motivul principal pentru care justitiabilii sunt reticenti sa vina la mediere nu consta in lipsa de profesionalism al Corpului de mediatori, nu consta in incapacitatea acestora de-a face fata procedurii de mediere, ci rezida din faptul ca la nivelul societatii romanesti este o insuficienta cunoastere a ideii de mediere, si ca din fericire este pe cale sa schimbe aceasta realitate in parteneriat cu Ministerul de Justitiei, CSM, INM, Consiliul de Mediere si cu toate profesiile liberale.

Elena Bustea: In mediul de afaceri medierea inseamna rapiditate, solutionare eficienta si o pastrare a unor bune relatii intre partenerii de afaceri
“Pentru mediul de afaceri aceasta noua modificare a legii medierii in sensul ca sedinta de informare sa fie obligatorie aduce un plus in ceea ce inseamna degrevarea Justitiei, pentru ca solutia va veni mult mai rapid, o solutie eficienta gasita de ambele parti si in acelasi timp eleganta. In procedura medierii, in aceasta alternativa la Justitie, intotdeauna partile vor pleca multumite cu solutia pe care ele insele o vor gasi. In mediul de afaceri inseamna rapiditate, solutionare eficienta si in primul rand o pastrare a unor bune raporturi, relatii intre partenerii de afaceri. Alina Gorghiu merita toata aprecierea pentru tenacitate, efort si lupta pe care a dus-o mai bine de patru ani pentru aceasta noua reglementare”, a declarat, pentru Curierul National, presedintele Centrului Avocatilor Mediatori si vicepresedinte UNMR, Elena Bustea. Totodata, Elena Bustea, mediator, considera ca medierea este oxigen pentru afaceri, pentru ca nu mai exista o expunere publica, nu te mai afli in fata unei sali de sedinte arhipline, expunand date care de cele mai multe ori sunt confidentiale, ci te afli intr-un birou civilizat si elegant al unui mediator, iar costurile sunt mai reduse si timpul mai scurt.

Corlatean:http://mediatorbucurestimustateanu.ro/2012/07/medierea-o-solutie-pentru-mediul-de-afaceri/

Mediator vs Avocat , sau, Sunt avocatii mediatori de drept ?

In cartea “ MEDIEREA – O perspectiva psihologica asupra solutionarii conflictelor “ scrisa de Freddie Strasser ( psihoterapeut)  si Paul Randolph avocat pledant (barrister), lansata in Bucuresti in anul 2012 gasim la pagina 59 urmatorul text  :

“ Medierea este pentru avocati ce este sexul pentru pentru tineri: toata lumea pare sa vorbeasca despre ea, toata lumea pare sa fie de acord ca este un lucru bun, dar putini au avut o experienta reala cu ea. ( Ian Walker de la Russell Jones&Walker, la Auditul CEDR privind Justitia Civila din aprilie 2000).

Din pacate citatul de mai sus  continua sa fie la fel de pertinent ca atunci cand a fost folosit prima data.Conceptiile gresite si intelegerea eronata a naturii si functiei procesului de mediere continua sa infloreasca printre avocati, dar si in randul celor care nu sunt avocati. Insa medierea are relevanta pentru oricine are ocazia sa se confrunte cu un conflict nu numai avocatii. Este surprinzator si in acelasi timp dezamagitor  cum atatia oameni implicati intr-un conflict stiu atat de putin despre atat de mult. Sunt inca multi avocati care cred ca medierea este o forma de arbitraj. Oamenii obisnuiti care au auzit cuvantul cred ca medierea este un pic mai mult decat un mod sofisticat de negociere. Multi considera ca mediatorul va judeca, cumva problemele celor aflati in disputa. Altii o percep ca pe un simplu exercitiu de a “ ajunge la un compromis” Dar in realitate nu este nici una dintre variante.

Medierea este o forma de solutionare alternativa a disputelor (ADR) in care o a treia parte neutra intervine pentru a facilia si a ajuta partile in conflict sa ajunga la un acord reciproc satisfacator .Mediatorul nu este nici judecator, nici arbitru; el nu este o persoana care da o sentinta, nici cineva care impune o solutie sau un acord partilor . In schimb, mediatorul actineaza pur si simplu ca o moasa, asistand la eforturile de nastere a unui acord.  Mediatorul va ajuta, incercand sa identifice obiectivele si telurile comune deschizand liniile de comunicare si dezvoltand propuneri reciproc acceptate pentru a ajunge la un acord. In acest fel, mediatorul poate misca cu delicatete partile de la preocuparea privind drepturile si obligatiile, impingandu-le catre o explorare a nevoilor si intereselor – tranzitia de la o pozitie de conflict catre o pozitie in care pot forma o “ alianta care functioneaza ” .

Caracteristica esentiala a medierii a fost descrisa astfel :

Continuarea pe : http://mediatorbucurestimustateanu.ro/2012/06/mediator-vs-avocat-sau-sunt-avocatii-mediatori-de-drept/

Ordonanta de urgenta – medierea ca solutie a conflictelor de natura bancara

Orodonata de urgenta pentru modificarea unor acte normative in domeniul serviciilor de plata 

In temeiul art 115 alin (4) din Constitutia Romaniei republicata,

Art I. – Articolul 197 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr 113/2009 privind serviciile de plata, publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr 685 din 12.10.2009, aprobata prin Legea nr 197/2010 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr 113/2009 privind serviciile de plata cu modificarile si completarle ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins :

“ Art. 179 – ( 1 ) Pentru solutionarea pe cale amiabila a eventualelor diferende intre utilizatorii si prestatorii serviciilor de plata si fara a se aduce atingere dreptului utilizatorilor serviciilor de plata de a initia actiuni in justitie impotriva prestatorilor de servicii de plata, care au incalcat dispozitiile prezentei ordonante de urgenta ori dreptul acestora de a sesiza Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor, utilizatorii de servicii de plata si alte parti interesate pot recurge la procedura medieriiin temeiul prevederilor Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare.

(2 ) In cazul disputelor , continuarea pe : http://mediatorbucurestimustateanu.ro/2012/06/ordonanta-de-urgenta-medierea-ca-solutie-a-conflictelor-de-natura-bancara/

Legea pentru modificarea si completarea Legii nr 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator

 Plenul Camerei Deputatilor a adoptat astazi, 19.06.2012, cu un numar de 148 de voturi pentru Proiectul de Lege pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator.

Ieri, 18.06.2012 orele 16.00, in cadrul Comisiei juridice, de disciplina si imunitati  s-a dezbatut proiectul de lege si s-a propus spre adoptare Plenului Camerei. Potrivit prevederilor art.75 din Constitutia Romaniei, republicata si ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputatilor, republicat, cu modificarile ulterioare, Camera Deputatilor este Camera decizionala.

    Legea va intra in vigoare la  01 octombrie 2012  iar instituirea obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea, ca procedura prealabila instantei de judecata, prevazuta la art.60¹, la 6 luni de la publicarea in Monitorul Oficial.

 Legea pentru modificarea si completarea Legii nr 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator o puteti gasi aici : http://mediatorbucurestimustateanu.ro/2012/06/lege-pentru-modificarea-si-completarea-legii-nr-1922006-privind-medierea-si-organizarea-profesiei-de-mediator-textul-complet/